یکشنبه، ۹ دیماه ۱۳۸۶

روزنامه کیهان در واکنش به اظهار نظر سیدمحمدخاتمی مبنی بر اینکه «انتقاد در كشور بايد آزاد باشد، البته نه به اين صورت كه جوايز منتقدان دولت را به كسي بدهند كه «به افراد بسياري اهانت كرده و تعاريف عجيبي از دولت كرده است» مدعی شد : در زمانی که خاتمی از سوی طرفدارانش متهم می شد فقط کیهان از او حمایت کرده است!

این روزنامه نوشته است: در دولت اصلاحات، هنگامي كه طرفداران آقاي خاتمي ايشان را به گورباچف تشبيه كردند و يا او را سلطان حسين صفوي ناميدند و يا ايشان را به حضور بر سر ميز شراب در ضيافت رئيس جمهور فرانسه متهم كردند و در دهها مورد ديگر- كه شرح آن به درازا مي كشد- فقط كيهان به حمايت از ايشان پرداخت و البته از انتقاد نسبت به بسياري از ناهنجاري هاي دولت اصلاحات نيز كوتاهي نكرد.

نیاز به هیچ تو ضیحی نیست. کافیست از زوایای مختلف به این عکس العمل کیهان بیاندیشیم.خدارا شکر که حالا به جایی رسیده ایم که کیهان (که بزرگترین رسانه مخالف دولت خاتمی بود) نمی خواهد از موج محبوبیت روز افزون خاتمی عقب بماند و از گرایش معنی دار افکار عمومی به دیدگاههای خاتمی برخی لانه ها و محفلها هم آشفته شده اند و اینچنین مواضعشان را بیان می کنند و از سویی رسانه ای که حتی یکبار دست مریزاد به دولت خاتمی نگفت و اکنون نیز با گذشت مدتها از پایان کار دولت آقای خاتمی باز هم نیش ها و طعنه ها و تهمت ها ادامه دارد مدعی ست تنها حامی خاتمی بوده است.به برکت مهرورزی معنی حمایت و انتقاد را هم فهمیدیم...
این روزها اتفاقات جالبی می افتد، هم اینکه به راحتی در برخی اظهارات چنان دروغهایی به مردم گفته می شود که ذهن و عقل مطلع و آگاه هم به شک می افتد و آب از آب تکان نمی خورد و هم اینکه برخی حضرات دچار نوعی توهم فانتزی شده اند و فکر می کنند خدای ناکرده جعبه سیاه حافظه تاریخی ملت ایران گم و گور شده است...ملت فهیم ایران هیچ چیز را فراموش نخواهند کرد.تازه اول ماجراست ،باید دید آخر شاهنامه چیست...

  نظرات (0)
  ارسال نظر شما
نام‌ و نام‌خانوادگی:
آدرس ایمیل:
آدرس سایت یا وبلاگ:
آیا مایلید اطلاعات شما ذخیره شود؟
متن نظر:
 
تمامی حقوق برای احسان دلاویز محفوظ است.